Javier Pedro Saviola Fernandez. Eis o nome completo do novo reforço do Benfica, também conhecido por El Conejo. Um nome mais sonante do que as últimas temporadas deste campeão do mundo que foi o melhor de todos os campeões de sub-20 em 2001, quando a Argentina tinha na equipa, entre outros, Nicolas Burdisso (Inter), Maxi Rodriguez (Atl. Madrid), Andrés DAlessandro (Internacional) e Leandro Romagnoli (Sporting).
A história de Saviola começa, porém, a escrever-se mais cedo (veja os vídeos no final da página). Nascido em Buenos Aires, a 11 de Dezembro de 1981, este avançado encantou no River Plate de modo supersónico. À mesma velocidade que costuma deixar para trás os defesas. Com apenas 16 anos, El Conejo vestiu pela primeira vez a camisola dos «Milionários», na altura a número 27, no Torneio Abertura de 1998. Entrou aos 16 minutos e aos 53 marcava o primeiro golo da carreira profissional.
No ano seguinte, com o «Apertura» já no currículo e com apenas 17 anos foi considerado o melhor jogador da América do Sul. Javier Saviola ficou no River Plate, pelo qual fez 44 golos em 86 jogos, até 2001, ano em que foi coroado como rei do futebol sub-20. Na Argentina natal levou a selecção ao título mundial daquele escalão. Foi o melhor jogador da prova e também o melhor marcador. O Mundial abriu-lhe as portas da Europa; o Barcelona acolheu-o.
Saviola - 4º Reforço do Benfica
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Vai ser Bonito de se ver Aimar e Saviola juntos.
ResponderEliminarAntes no SLB que no FCP.
ResponderEliminarhttp://www.record.pt/noticia.aspx?id=b3b27de3-4134-4834-a1a1-e52bd084efba&idCanal=00000011-0000-0000-0000-000000000011
ResponderEliminarPois... Ainda bem que quem vai ganhar as eleições é o LFV.
ResponderEliminarUm gaijo que perfere o nuno gomes ao saviola, cheira-me que não sabe muito de futebol
ResponderEliminarAcho que a ideia dele é que merda por merda mais vale uma merda que saia mais barata.
ResponderEliminarDe finanças pelo menos parece que percebe, a avaliar pelo que disse do passivo.
Pois Guedes mas se fosse para o Porto já era o melhor do mundo..
ResponderEliminarNão deves andar a vir aqui ao blog Kevin.
ResponderEliminarOlha o que eu disse aqui quando ele ainda era disputado pelo Porto(segundo os jornais)
A 25 de Junho:
"- Saviola não obrigado! Prefiro mil x o Gignac do Toulose.
- Luis Garcia. Preferia este ao Saviola, mas também continuo a preferir o Gignac."
A 23 de Junho:
"Epá com um ordenado de 3M/ano não obrigado. Meu rico Lisandro López. É melhor e ganha bem menos. Renovem-lhe mas é o contrato!"
Se achas que depois de eu dizer isto ia dizer agora que era o melhor do Mundo estás muito enganado. Aliás o Lisandro é chamado à selecção apesar de não jogar mas o Saviola ao tempo que já nem isso é.
Falando em finanças, merda por merda fica no Benfica. e fica com o dentinhos arranjadinhos.
ResponderEliminarEssa Nelson é de uma cena muito muito muito baixo nível..
ResponderEliminarÉ a mesma coisa que dizer, que apesar de os dentes estarem como estão, ele pelo menos tem as duas pernas do mesmo tamanho e não teve de ir pedir parafusos para o joelho.
O guedes vem para aqui a falar de finanças, os 3 grandes estão o tres cheios de merda até ao pescoço. porque vao comparar merdas em que estão iguais.
ResponderEliminarnão vale a pena vir com coisas, que uma coisa é sad outra é clube.
não foi á muito tempo que estive a ouvir falar sobre isso e estão os 3 na mesma.
ainda bem que o saviola vem para o benfica e temos dinheiro para ele, é sinal que temos dinheiro
Os dentes tortos do Cissokho valem 10M e os dentes arranjados do Saviola quanto valem?
ResponderEliminarPelos vistos 5M que foi o que o SLB pagou.
LOL Nelson..
ResponderEliminarO que tu keres dizer é que o SLB tem dinheiro para dentistas e o FCP não?
"Este ano é k vai ser!" ---> é pá já ouvi isto tantas vezes, que uma pessoa começa a duvidar.
Na primeira cai quem quer, na segunda cai por distracção, AS restantes é por ....(digam vocês) LOL
lá vai a conversa para o mesmo sitio.
ResponderEliminarJá sabemos que para os portistas o porto é o melhor, para benfiquistas o benfica é o melhor, e para sportingista o melhor é o sporting.
não percebo porque é que comentam um noticia como:
"Saviola 4º Reforço da Luz" falando do porto
Oh Nélson quem falou de finanças foi o vosso candidato eu só o citei! Atenção!
ResponderEliminarE volto-te a dizer que o passivo das SADs é semelhante mas o acumulado das SADs+clube é METADE!!! Abre os olhos que já é dia!
Já te pus aqui 30 links diferentes, queres que te arranje também os jornais? Ou preferes as gravações do "Jogo Falado", "Dia Seguinte", etc.... Até os vossos candidatos o dizem!
Nem vale apena eu falar mais disso, foi a última vez que dei esta explicação.
Fica com a razão toda, a realidade é que benfica sem guito compra jogadores de nome, tem dinheiro para pagar ferias a jogadores, e o porto só pensa em vender e bem. para onde vai o dinheiro de tanta venda. para abater passivo. como será que o benfica consegue abater passivo e comprar.
ResponderEliminarAté que em fim vejo alguém assumir:
ResponderEliminar"a realidade é que benfica sem guito compra jogadores de nome, tem dinheiro para pagar ferias a jogadores, e o porto só pensa em vender e bem."
Mas nem com jogadores com nome aqui endireita, é bom é ver muitos a MAMAR, no outro lado, só MAMA um e mais nada.
"Mas este ano é que vai ser" ahahahah Será?
Para mim se jogarem bem fico contente, gosto de ver bom futebol. nem que tenha de ver o Sporting da Covilhã a jogar.
ResponderEliminarAssim ficam todos contentes, os portistas porque o saviola vai para o benfica e não pestava para o porto. os benfiquistas que tem um jogador de nome.
Acerca de comprar sem vender e reduzir o passivo ficam aqui só e apenas palavras de gente do Benfica, para não ser eu que sou tendencioso.
ResponderEliminarLuis Filipe Vieira: "Este mandato vai ser um mandato desportivo. Depois espero que não me critiquem porque o passivo aumentou, que a SAD teve prejuízos. Quero dizer às pessoas que, quando essas críticas aparecerem - que vão aparecer -, era muito fácil resolver tanto o prejuízo da SAD como parte do passivo, que era vender os jogadores e não comprar ninguém"
Bruno Carvalho acerca de LFV: "Quando ele entrou, o passivo era 20 milhões de contos, agora são 70 milhões."
Acho que estes dois disseram tudo.
A verdade é esta, apesar do Benfica desportivamente (pelo menos no futebol de 11) estar muito mal o BENFICA gera grandes receitas! E em termos de marketing não dá hipótese. Até os adversários estão constantemente a falar deles. O Porto pode ganhar 10 liga dos campeões seguidos que nunca vai chegar ao mesmo nível que o Benfica. Daí tanto dor de cotovelo.
ResponderEliminarSe o Porto ganhasse 10 ligas dos campeões seguidas era de longe o melhor clube do mundo de sempre kevin :D
ResponderEliminarE acredita que dor de cotovelo do Benfica é que não tenho. Tenho 26 anos, já vi o Porto ganhar tudo o que havia para ganhar e tu? Tenho muito orgulho em ser portista e jamais trocaria de clube.
Em relação ao marketing é lógico que o Benfica é o que gera mais receitas em Portugal porque também é o que tem mais adeptos. Mas isso não chega. Ainda agora assinaram um contrato de 12M com a Sagres válido por 12 anos, dá para pagar o Saviola e pronto acabou o guito da SAgres durante os 11 anos seguintes.
Vocês pensam que o Benfica é o clube especial que pode gastar todos os anos 30M em jogadores sem vender ninguém e sem aumentar o passivo mas isso é impossivel de atingir para qualquer clube português.
Até um Aston Villa ou um Espanyol geram pelo menos 20 ou 30x mais receitas que o Benfica. A diferença a nivel de direitos televisivos e de prémios de classificação e patrocinadores é abissal!