A nomeação do árbitro lisboeta Duarte Gomes para o clássico de domingo entre FC Porto e Sporting, da 6.ª jornada da Liga Sagres, no Estádio do Dragão, foi recebida com perplexidade em Alvalade. Ao que a agência Lusa apurou, a notícia da nomeação de Duarte Gomes foi acolhida com surpresa e desagrado, embora ainda não haja uma reacção oficial do clube.
O juiz lisboeta esteve recentemente ligado a um caso num jogo do Sporting, mais precisamente antes da partida com o Vitória de Setúbal (2-1), da 28.ª jornada da Liga portuguesa de 2008/09, disputada a 9 de Maio. Durante o aquecimento, Duarte Gomes teve uma acesa discussão com o treinador de guarda-redes dos leões, acabando mesmo por empurrar Ricardo Peres, que viria depois a expulsar.
A Comissão Disciplinar (CD) da Liga absolveu Duarte Gomes mas o Sporting recorreu para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, que ainda não se pronunciou. A 12 de Setembro, o treinador do Sporting, Paulo Bento, reagiu à decisão da CD da Liga, afirmando que o árbitro "não deve ficar impune" e que "basta ver as imagens para saber quem prevaricou". "Acho que não deve ser uma situação que deve passar impune. Aquilo que aconteceu, já o disse algumas vezes, se fosse ao contrário eu tenho a certeza de que o desfecho não era este", afirmou Paulo Bento, que considerou que não deve haver "dois pesos e duas medidas" para com os jogadores e treinadores e depois para com os outros intervenientes.
record
Leões perplexos com nomeação de Duarte Gomes
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
como é que isto é possível?
ResponderEliminarBoa pergunta.
ResponderEliminarPq estamos em Portugal, e kem manda é o PAPA ahahahahahahahahahaha
ResponderEliminarEu não vejo qual seja o problema!!!!
ResponderEliminarComo o João diz e bem, Quem manda é o PAPA (Pinto da Costa)
ResponderEliminarEu nao disse nomes OH NELSON, ele é bom arbitro.
ResponderEliminarO flavio não me digas que preferias o desta semana?
Eu sempre ouvi dizer que bolas no peito é penalti. Já duas vezes, daqui a dias é regra LOL
O que eu acho é que isto do sorteio é uma valente treta e quem lutou por ele é que está a mamar à grande e os outros tão-se a lixar à grande que é mesmo assim.
ResponderEliminarA nomeação dos árbitros devia ser: o que está classificado no momento como melhor árbitro vai arbitrar o jogo do 1º classificado, o 2º melhor vai arbitrar o do 2º classificado e por ai adiante.
Na 1ª jornada do ano podia ser por sorteio mas só nessa jornada, de resto deviam nomear os melhores para os melhores jogos e pronto. Se começasse a haver merda descarregavam nos observadores que avaliam os àrbitros.
Sorteio é uma merda! Podia ter calhado o pior árbitro da liga num jogo que pode decidir muita coisa, é inadmissivel.
Isto só beneficia os clubes que gostam de ter arbitragens de merda nos seus jogos para serem beneficiados com penaltis e afins, ou para se perderem terem bodes espiatórios para disfarçar as más exibições.
Ah e estou para perceber qual é o interesse que o Pinto da Costa poderia ter em sempre que joga contra equipas da capital os árbitros nomeados serem tb da capital. Já começa a ser tradição.
ResponderEliminar1º é para o Marco: não sei se sabes mas este árbitro tem um processo do Sporting em cima, se achas que isso não é problema para ser nomeado para um jogo deste calibre n sei o q te diga...
ResponderEliminar2º é para o João: preferia que ele tivesse marcado a mão do Miguel Garcia :) mas q duas vezes são essas q falas?
3º pro Guedes: acho que o gajo foi nomeado e não sorteado
4º para todos: para que não me interpretem mal, o meu objectivo nunca foi dizer que a culpa desta nomeação foi do Porto ou do Pinto da Costa... como devem saber, para mim o mal das arbitragens é dos arbitros que são uma valente merda, este ano já tivemos 2 exemplos que me lembre, a suspensão do tal observador do jogo do benfica e ficou-se por ali, e agora esta nomeação ridicula de um arbitro que está a ser processado por um clube no jogo (clássico) que ele vai arbitrar...
no ano passado assistimos ah brilhante declaração do Vitor Pereira (Presidente da Comissão de Arbitragem da Liga) qd ele disse que se os adeptos não gostam do trabalho dos arbitros para ficarem em casa e não irem ao estãdio (ou qualquer coisa do género)... e para não falar da final da taça da liga
Sei k ouve aquele problema com o preparador fisico do sporting e pensava k era por isso k os sportinguistas estava lixado.
ResponderEliminarNão sabia era que o sporting o tinha processado, daí eu ter dito akilo em cima.
Se foi nomeado, foi mal nomeado e mais uma vez se vê a merda que é a APAF.
ResponderEliminarE eu sei que tu(Flávio) não disseste isto por achar que é mão do Porto ou Pinto da Costa. Aliás tu nem tocaste nesse assunto.
Acho que os sportinguistas têm razão de tar lixados com esta situação e é pena porque é uma situação perfeitamente escusada.
e se não estou em erro uma situação parecida aconteceu na época passada, mas já n me recordo bem.
ResponderEliminarFlavio não te recordas da bola no peito do final da taça?
ResponderEliminarMuito bem
ah sim lembro-me, mas pensava que tavas a dizer a favor do Sporting por isso é que não tava a ver o q era :)
ResponderEliminarLOL, só falto uma igual no FCP, para se tornar regra.
ResponderEliminarMas se existir é o pinto da costa que manda nisto tudo LOL